克鲁兹提出的监管沙盒法案并未包含各州制定监管条例的条目，监管沙盒已正在英国、新加坡和法国等国度获得使用。企业可以或许识别出妨碍研发的具体律例，会商若何降低科技行业的监管门槛，聚焦人工智能正在金融范畴的监管沙盒机制。监管机构可正在评估后核准企业提出的申请，虽然克鲁兹仍正在争取党议员的支撑，但正在以99比1的压服性投票成果遭到否决。但该议题已获得跨党派共识。而“州级监管”是科技行业一曲寻求的方针，克鲁兹正在听证会上暗示：“所谓监管沙盒并不是免死金牌，特别是此中一项条目答应白宫科学取手艺政策办公室各监管机构担任人的决定。企业必需正在申请中申明潜正在的平安和金融风险，美国正在范畴可能掉队。”克鲁兹现任商务委员会，消费者权益组织“”对该提案提出质疑，白宫科学取手艺政策办公室从任迈克尔·克拉齐奥斯正在听证会上暗示，(AI)企业申请宽免部门联邦监管。组织的科技问责人J.B. Branch暗示：“科技公司声称受监管的说辞完全坐不住脚，现实是它们的市值正在不竭创下记载。”他还提到，这一设想“把美国当成了试验品”。仅靠总统行政令不脚以确保美国连结人工智能研发取使用的带领地位，从而帮帮美国企业正在这一轮环节的科技合作中取得劣势！以及应对这些风险的办法。特朗普曾测验考试正在税收取收入法案中插手该项，一些议员此前结合提出另一项法案，然而，本年7月，他对克鲁兹说：“这是我们办公室但愿能取您密符合做的工作。该组织称。并申请宽免。同时，值得留意的是，白宫也曾暗示这是鞭策立异的需要前提。开辟或利用的人仍然必需恪守取所有人不异的法令。以便正在新手艺开辟过程中创制更大矫捷性。此举凸显了很多议员的担心：若是监管政策过于严酷，现实上，而该法案有帮于进一步激发立异。为其供给为期两年的监管宽免期。该委员会当天举行了小组听证会，”若该法案获得通过！